In het digitale tijdperk wordt het publieke debat niet alleen gevormd door traditionele media, maar ook door sociale media influencers, activisten en burgerjournalisten. Terwijl professionele journalistiek duidelijke ethische richtlijnen heeft, bestaat er geen consensus over wat daarbuiten goed communicatiegedrag is. Het
Lectoraat Kwaliteitsjournalistiek van de Hogeschool Utrecht ging daarom binnen het Europese onderzoeksproject Diacomet aan de hand van vier casussen met verschillende actoren in gesprek over hoe zij de publieke communicatie ervaren en (proberen te) beïnvloeden. Uit het onderzoek komen vier conclusies naar voren. Ik bracht ze in beeld.
Een infographic laten maken? Neem contact op!